沐声004和矩声XSP的随意对比_凤凰彩票pk10首页

网站地图
凤凰彩票pk10首页
设为首页
加入收藏

首页     财经     新闻     央行     银监会     证监会     保监会     股票     基金     债券     外汇     期货

最新更新
相关文章
凤凰彩票pk10首页 > 保监会 > 沐声004和矩声XSP的随意对比文章内容
沐声004和矩声XSP的随意对比

作者:admin      发布日期:2020-01-09   点击:

huoyanyan huoyanyan 当前离线

查看详细资料

IP卡

狗仔卡

跳转到指定楼层

1

发表于 2018-12-17 22:19 | 只看该作者 |只看大图

回帖奖励

|倒序浏览 |阅读模式
这次是帮朋友做的测评试听,两台机子刚好都寄到了我这里,也就听听看。受限制于环境和时间,只能进可能保证两台机子公平对比。
对比使用的是SCD-1的同轴输入,因此本次测评全部建立在两台机子的同轴口上,参与试听的耳机有009和大乌。基本上009是现代女声+小编制四重奏,大乌是厚重女声/男声+大编制。线材之类的不一一列举了。
非正规测评,不说废话,004和XSP虽然都是9038的DAC,但是最终呈现的结果差别非常大。这里不用差距是因为这两台解码都有非常明显的特色,其优点和缺点也非常明显。选择他们除了是价格的妥协外,更多的我认为是一种听音观的不同。
XSP是一个非常强调线条感的声音,声底干净,混响少,声场偏小,在听一些背景非常干净、或者非常纯粹的女声的时候,XSP是有得天独厚的优势的。而004则相反,004无时无刻都在营造一种浓郁的氛围,声场较宽,似乎一直身处在一个(非常不理想的)音乐厅中。在聆听较为厚重,感情浓郁的人声时,人声似乎是像一滴墨在水中晕开。相对于XSP而言,这样的人声是更为好听和耐听的。
两者特点在上面写的已经非常明显了,我们的结论也将围绕两台机子的声音特点展开来说。为什么不能直接谈论其他东西呢?因为很难。举个例子,一面炎黄鼓,敲下去,XSP是打下去,咚!沉稳有力,但是收的很快。004则是打下去,咚~~~鼓声在一个空间中到处游走,混响非常严重。这里必须特别强调一点,高度的混响跟正常鼓面的余震的感觉是不一样的。所以,你觉得那个更好?其实都不好,哪个都不对,但是确实是两种差异非常大的表现形式。
或者再举一个例子,大提琴独奏,这个在004下很有意思,虽然004本身声音并不算厚重,但是因为混响的原因,导致大提琴的弦音荡了一层又一层,还真别说,不少人真的会觉得这个大提琴就非常对胃口,特别是在环境不好的地方听箱子的时候(因为环境混响本来就严重)。但是注意了,这个问题在小提琴独奏的时候也存在,这么想想是不是就要命了?而XSP呢,他根本不在乎这个大提琴好不好听,XSP只是把他拉出来,至于是不是把一把10万的琴拉成五千的音色,XSP不在意。其实两者的素质水平基本类似,但是呈现出来的听感却因为这两台机子对声音的理解不同,而产生的了非常大的分歧。
我以前听过有一段时间XSP,经常挪揄这台东西空有素质而毫无听感。而004则跟XSP的调音理念相反,甚至是过了。可能是太过希望营造出氛围感、空间感,而导致胡乱地增加混响,不仅导致声底总感觉不干净——虽然这种不干净实际上并不是指标上的问题。更进一步,在更加复杂的大编制中,这种混响更是考验后级的表现力。说到这里,我觉得已经没必要继续对一些细枝末节的东西继续对比了,因为在考虑他们的素质差距之前,这个风格的差异明显更为重要。
在对比前,我曾经听过004和XSP的对比录音,但是在实际听到这两台机子的时候,我的感想明显比录音要来的多。首先是,不管是XSP还是004,都摆脱了数年前我听国产机子时候,那挥之不去的数码声(在界面过得去的前提下)。而关键的点在于调音,调音确实会是非常考验水平的东西,如果将XSP类比二嫂,那么004就是类比金嗓子。当然他们之间有所差距,但是至少我们能看到国内厂商为止付出的努力(特别是004)。
最后如果非要说好坏,我会说,XSP对后级更友好,因为XSP没多少染色,所以我可以自由地在后面发挥,所以我选择XSP。但实际上就是,无论这两个牌子的产品再怎么堆料,在调音水平还没有进步的情况下,这两个品牌的产品也就只能继续在“素质”上继续突破,在听感上,或者跟进一步说,在拟真度上,还有相当长的距离。


↑返回顶部 打印本页 ×关闭窗口
关于我们 | 本站动态 | 广告服务| 商业合作 | 联系方式 | 服务声明 |
Copyright © 2017 凤凰彩票pk10首页 版权所有